Partito Democratico di Ponza

  di Gino Usai

Il Partito Democratico è una cosa nuova.

Nuova in tutti i sensi.

Perché nuovo è il suo approccio alla politica e alla società di oggi, complessa e articolata.

Il PD nasce da un’impellente necessità di sintesi dei partiti, i quali da strumento costituzionale di organizzazione della democrazia sono diventati sempre più strumento di potere, persino familiare, financo personale (basti pensare ai comportamenti di alcuni senatori che hanno tormentato Prodi) in barba alle più elementari regole della democrazia e della rappresentanza.

Il PD nasce inoltre  dall’esigenza di unire le grandi culture popolari italiane: quella cattolica e quella laica.

Tale esigenza venne avvertita già negli anni Settanta da Moro e da Berlinguer, ossia dalla  Democrazia Cristiana e dal Partito Comunista. Era loro intenzione alleare quelle culture politiche che si erano saldate nella lotta partigiana e nell’Assemblea Costituente, e che si contrapposero poi nel 1848, quando si andò profilando la drammatica divisione del mondo in due blocchi ideologici e militari antagonisti: USA e URSS.

Sullo sfondo del progetto politico di Moro e Berlinguer, che la stampa definì “Compromesso storico”, vi era la necessità di far fronte ad un rischio assolutamente concreto e imminente: un golpe militare alla stregua di quello realizzato in Cile nel 1973.

Non dimentichiamo che in Italia nel 1974 ci fu la “Rosa dei vénti” con Junio Valerio Borghese, poi Gladio,  l’attentato all’Italicus, Licio Gelli, Servizi segreti deviati ecc. Tutto il marciume di un’Italia deviata che si opponeva all’affermazione democratica delle forze progressiste del movimento operaio.

E’ notizia di pochi giorni fa: la liberatoria  dal segreto delle carte di Stato in Gran Bretagna. ha portato alla luce informazioni clamorose. Ora sappiamo con certezza che alla vigilia delle elezioni politiche del 1976 l’Alleanza Atlantica era molto preoccupata da ciò che riteneva un male assoluto per la sua stessa sicurezza:  la vittoria in Italia del PCI.

In un documento, datato 6 maggio 1976, elaborato dal Foreign Office intitolato “Italy and the communists: options for the West” si legge:

“Per sua natura un colpo di Stato può condurre a sviluppi imprevedibili. Tuttavia, in linea teorica, lo si potrebbe promuovere. In un modo o nell’altro potrebbe presumibilmente arrivare dalle forze della destra, con l’appoggio dell’esercito e della polizia. Per una serie di motivi l’idea di un Colpo di Stato asettico e chirurgico, in grado di rimuovere il PCI o di  prevenirne l’ascesa al potere, potrebbe risultare attraente. Ma è un’idea irrealistica”.

La sconsigliavano la forza del PCI, del sindacato, uno scenario di possibile guerra civile e l’intervento armato dell’URSS.

In quella tornata elettorale il PCI ottenne 12 milioni e mezzo di voti, pari al 34,4%. Vinse nuovamente la DC, che col 38,7 %  dei voti si confermò primo partito. Lor signori tirarono un bel sospiro di sollievo!

Questi erano gli anni in cui – ricordi Gigi Tagliamonte? -  noi giovani studenti di Ponza ci attardavamo innocentemente a punzecchiare i notabili locali con “Punto Rosso” e ad allietare i bambini con Pinocchio, mentre poteri occulti tramavano per soffiarci da sotto il naso la democrazia, conquistata con il sangue della Resistenza.

Ma Moro e Berlinguer sapevano cosa poteva accadere all’Italia, e capivano che per sventare un possibile colpo di stato era necessario unire le masse popolari.

Ci penseranno le BR a spazzare via quel sogno.

Oggi qualche politologo da strapazzo, e vari politicanti al seguito, per inficiare il progetto del PD lo definiscono sprezzantemente  “Compromesso storico bonsai”.

Noi speriamo che non sia un bonsai, e diventi invece un bell’albero robusto e  frondoso. Perchè  sarebbe un errore imperdonabile continuare a dividere forze che hanno la stessa visione dello sviluppo moderno dell’Italia.

Nel PCI in cui ho militato, non ho trovato una sola persona che fosse non credente. Erano tutti cattolici professanti e devotissimi a S. Silverio.

La divisione delle forze popolari fu un errore che non possiamo permetterci di ripetere.

Il nuovo contenitore politico dove riunire queste grandi forze oggi c’è e si chiama Partito Democratico. In questo ci si potrà dividere solo sui problemi etici, di fronte ai quali è giusto che ognuno si ponga con la propria sensibilità rispondendo solo alla propria coscienza. Basta con le divisioni insensate.

Necessita pertanto un nuovo approccio alla politica. Mettere insieme ciò che può stare insieme in un programma comune, e dividere ciò che non può assolutamente più stare insieme. Siamo una forza di governo con vocazione maggioritaria. Non siamo una forza antagonista.

Vogliamo dialogare con tutti.  E sulle grandi questioni che attengono l’interesse nazionale, sulle grandi riforme, sulle regole del gioco, anche con Berlusconi, se possibile.

Basta dunque con le inutili demonizzazioni. Demonizzare Berlusconi significa demonizzare mezza Italia che lo vota. E’ un errore politico da non ripetere. Dobbiamo essere alternativi e concorrenziali alla  destra. Ma dobbiamo anche sapere che se Berlusconi ha tanto consenso tra gli elettori, un motivo deve pur esserci. E non  sono certo le televisioni e il suo impero di carta stampata. Gli italiani sono meno stupidi di quanto si possa credere. Berlusconi con lo stesso impero mediatico ha vinto due volte le elezioni e due volte le ha perse. Vuol dire che è la proposta politica che fa vincere o fa perdere, non le televisioni. Berlusconi ora si accinge a vincere (speriamo di no!) per la terza volta le elezioni, ma dovrà ringraziare Mastella, Turigliatto, Dini e chi più ne ha più ne metta.

E’ necessario intanto, caro Gigi, aggiornare anche il nostro linguaggio. Non dobbiamo “torcerci le budella” e fare guerre contro nessuno, neanche a Ponza. E non è vero che a Ponza ci sia il nulla. Un’amministrazione c’è. Insufficiente, stanca e lacera forse, ma non è stato “il nulla”. Sarebbe troppo ingeneroso sostenerlo. Noi come PD non abbiamo la forza di sostituirla, oggi. Chi ce l’ha questa forza si faccia avanti. Si sappia però che  non basterà sostituirla: bisognerà essere migliori e governare bene.  Vedi qualcosa di migliore nei paraggi?

Potrebbe persino toccarci in sorte di ripartire da quel po’ che abbiamo, anziché tornare sempre punto e a capo.

Noi del PD abbiamo a cuore le sorti della nostra isola, e tra poco dovremo operare una scelta politica impegnativa. Non sarà facile. Avremo certamente bisogno, caro Gigi, anche del tuo prezioso aiuto.

Gino Usai